Anni di piombo: approfondimenti

Gli “anni di piombo” designano ormai per chi li ha vissuti, ma anche per chi ne è venuto a conoscenza a posteriori mediante libri, film e mass media, uno spartiacque nella storia sociale, politica ed economica di questo paese. Il periodo tra la fine degli anni ‘60 e l’inizio degli anni ’80 segna in qualche modo il tramonto di un’Italia (e non solo) baciata dal boom economico e dal “sol dell’avvenir”, dalla convinzione di un illimitato progresso tecnologico eppure umano. La cappa di piombo si abbatte su un paese afflitto già dalla crisi energetica, da una conflittualità sociale sempre più accesa, da un senso di insicurezza sempre più accentuato e dalle prime avvisaglie di una recessione e di una disoccupazione dilaganti, sconosciute nel dopoguerra. La fiducia e le speranze delle giovani generazioni in un rivolgimento radicale della società incapsulata fino ad allora nei valori e nelle strutture mentali spesso risalenti al periodo prebellico si infrangono contro le gerarchie socio-economiche dominanti, spesso reazionarie e ossessionate dal pericolo comunista, ma soprattutto contro gli stessi limiti dei propri ideologismi roboanti, incapaci di stabilire un ponte con le reali aspirazioni del paese. Quando le certezze vacillano sotto i colpi della contestazione da una, e nella intraducibilità dei sogni rivoluzionari dall’altra, c’è chi si ritira verso il conformismo, o verso la psichedelia, verso l’esotismo o il cantuccio domestico, ma ci sono pure coloro che per una singolare lettura del contesto personale, individuale e collettivo, per lontane sirene di una resistenza tradita e per l’orrore dello stragismo controrivoluzionario imbucano la strada senza ritorno della lotta armata. Sulle motivazioni profonde, sulle contaminazioni esterne, politiche, sociali e culturali si è discusso ampiamente, senza poter giungere a un rassicurante quadro univoco, lineare e chiaro. Troppe sono le ambiguità, le zone d’ombra, le parti immerse, allora imperscrutabili. Il fenomeno degli anni di piombo era, per quel che allora emerse, soltanto la proverbiale punta dell’iceberg. Sotto di essa si diramarono strutture e meccanismi nazionali ed internazionali occulte. L’implicazione di organi di stato nello stragismo, di centri di reclutamento dell’eversione rossa e nera, della partecipazione della criminalità organizzata al siluramento delle istituzioni democratiche o degli ammiccamenti e compromessi dello stato con lo stesso terrorismo nazionale ed internazionale; nell’oscurità plumbea di quella “Notte della Repubblica” i fiumi di sangue erano altrettanto carichi quanto quelli delle menzogne, dei depistaggi, delle cortine di fumo che offendevano il dolore delle vittime e prevaricarono la coscienza del paese. Lo stato italiano ne è uscito vincitore, come suona la comune sentenza, eppure vi ha lasciato, se non l’aveva perso già prima, la fiducia virginale nelle proprie istituzioni.